|
【不合格】四成智能坐便器不合格 中外主流品牌有何差距 |
【buhege】2016-2-2发表: 四成智能坐便器不合格 中外主流品牌有何差距 智能坐便器火了一年了,却屡屡过不了质检这一关。近日,质检总局组织开展了智能坐便器产品质量国家监督专项抽查和行业调查。结果显示,抽查的智能坐便器产品合格率仅为60%,大部分不合格产品由国内中小 四成智能坐便器不合格 中外主流品牌有何差距那么,国产品牌的智能马桶盖质量是否真得比外资品牌差一大截呢针对百姓关心的问题,质检总局组织相关检测机构,对中日品牌的智能坐便器开展比对,结论是,虽然产品工艺设计方面存在差异,但中日主流品牌无论是在功能还是安全性能上,并没有明显的差异,最大的差距是品牌实力。 本次抽查中的3批次日资品牌产品(松下、toto、伊奈)与多批次主流国产品牌(如九牧、恒洁、箭牌、法恩莎等)检验结果全部合格。 将对智能卫浴民族企业进行技术帮扶此次抽查共抽查了15个省(市)45家企业生产的45批次智能坐便器产品,经检验,有18家企业生产的18批次产品不符合标准要求,其中13批次为整体式智能坐便器,5批次为独立式坐便洁身器(智能马桶盖)。 相关质检机构分析指出,不合格的原因主要有两点:一是部分企业过于注重产品外观而忽视安全,在坐圈生产过程中未添加阻燃剂或未足量添加阻燃剂;二是部分企业缺乏完善的采购监督机制,对所采购配件的把关不严。 瓷砖相关合格率,本资讯的关键词:不合格质检总局智能坐便器智能马桶盖主流差距四成 (【buhege】更新:2016/2/2 19:05:57)
|